Excuusbrief aan Paul Schings

 

Beste Paul,

Je vriendje Ruud Gebel van de VVD nam het in zijn blog voor je op. Hij schreef

x93Paul Schings wordt niet vervolgd door het OM wegens het ontbreken van bewijs. Heb ik iets gemist of heeft Machiel van der Schoot nog geen openbare excuses gemaakt aan Paul Schings? Maar ja, dat vereist ruggengraat, dus……x94

Zox92n suggestieve medische uitlating van de Alphense coalitiedictator annex huisarts kan ik niet over mijn kant laten gaan. Bij deze dus mijn welgemeende excuus.

Het Openbaar Ministerie heeft geconstateerd dat ze niet kunnen bewijzen dat jij niet in Alphen woonde. Ze hebben NIET vastgesteld dat je er WEL woonde, maar wie daar op let is een kniesoor. Ze gaan je alleen niet vervolgen. Jij hebt immers verklaard dat je echt de hele week op een huurflatje in Alphen woonde. OK x92s avonds misschien even een wip in Amsterdam, maar niet blijven slapen, niks drinken en gewoon weer terug naar dat kringloophok van je in Alphen. Wat heb jij veel opgeofferd voor ons! Ik snap niet dat ik jou vroeger niet geloofde.

Ik had je niet mogen verwijten dat je 3 miljoen vergokte bij ICE-save voor een paar duizend Euro meer rente. Dat het vergaderen er over en het opvragen van offertes meer kostte dan het opleverde ging mij als burgertje natuurlijk niks aan. Het ging mij ook niets aan, dat je lokale banken de handel niet gunde, ook al geven ze hier ieder jaar een veelvoud van het voordeel aan goede doelen.

Je stond helemaal in je gelijk toen je jezelf boven aan de lijst bij Wonen Centraal liet zetten en een huurhuis aan het Thorbeckeplein voor een heel zacht prijsje regelde. Hoe kon jij als Amsterdammer nou weten dat er anderen (met een veel lager inkomen dan jij) hier in Alphen jarenlang lopen te gillen om betaalbare woonruimte?

Niet netjes van mij om te stellen dat je als wethouder van Financixebn best had kunnen weten, dat je geen recht had op een verhuisvergoeding. Zoveel is 6.500 Euro uiteindelijk niet ('t zijn maar 10 maandjes bijstandsuitkering voor alleenstaanden) en onder druk heb je het toch terugbetaald?  

Sorry dat ik boos werd omdat je aan Participe een subsidie gaf van 80.000 Euro voor feestjes om sponsors te gxe1xe1n werven. Ik heb begrepen dat het weggegooid geld is, maar je bedoeling  was goed. Je vrienden daar konden zo hun huppelkutjesbaan houden. Daar gaat het toch om?

Die keuken van 40.000 Euro, die je aan je opvolgster Hxe9lxe9ne Oppatja hebt gegeven, bedoelde je ook goed. Ik liet me meeslepen omdat andere horecaondernemers niks kregen, maar zij waren geen lid van jouw PvdA of de VVD van Ruud Gebel. Ze hadden er  ook geen stichting met machtige vriendjes boven. Had ik niet gezien. Neem me niet kwalijk. 

Guus Hiddink verklaarde net als jij dat hij ergens anders woonde. Alleen hij werd niet geloofd en dus werd zijn telefoon afgetapt. Stom dat ik niet snapte. Hij is maar een lullig voetbaltrainertje en jij een belangrijk iemand uit de politiek. Daarom sturen ze bij gewone mensen wel sociale recherche langs. Dan rust het OM of de FIOD niet voor er bewijs is. Gelukkig bij jou niet. Ik ben echt blij voor je dat er klassejustitie is.

Nogmaals sorry dus. Leuk dat je politieke vrienden weer zo snel een ander overheidsbaantje voor je wisten te vinden. En dat in deze tijd waar de gemeente zelfs geen geld heeft om een fontein te laten werken. Het is me wel een felicitatie waard hoor! 

Vriendelijke groet

Machiel van der Schoot

P.S. Maken jij en Ruud Gebel nou ook excuus aan burgemeester Wim de Gelder? Kwestie van ruggengraat x85..


 

22 May 2011
By on 22:34
Brief aan de gemeente Alphen aan den Rijn met betrekking tot Nuon-gelden

Aan de gemeente Alphen aan den Rijn

 

Alphen, 2 mei 2011

 

Geachte mevrouw, meneer,

 

Verzoeken tot informatie:

  1. Gemeenten moeten bepalen wat de kosten zijn voor de verschillende leges, tarieven en rechten. Er moeten kosten worden toegerekend en de gemeente krijgt hiermee alleen de kosten vergoed die ze gemaakt heeft. De opbrengsten van de Nuon-aandelen zijn zodanig hoog en de relatie met leges, tarieven en rechten zo duidelijk, dat er sprake is van een nieuwe situatie in de gemeentelijke financixebn. Ik wil graag antwoord in het kader van WOB, hoe en in hoe verre er herberekening van tarieven heeft plaatsgevonden en zo ja, hoe de gemeente dit voordeel heeft laten meewegen in het bepalen van leges, tarieven en heffingen.
  2. Mochten de Nuon-opbrengsten niet verwerkt zijn in het systeem van leges, tarieven en heffingen, dan is er impliciet sprake van een nieuwe belasting. Immers de kopende partijen van de Nuon-aandelen, hebben een belangrijk deel van de koopsom als goodwill op hun balans opgenomen. Deze koopsom zal met rente in het tarief voor energie worden opgenomen. De Alphense burgers gaan daarmee de komende jaren indirect de Nuon-opbrengst zelf betalen. Zonder de Nuon-opbrengsten, zou de gemeente zelfs expliciet een exorbitante wijziging van de belasting hebben moeten doorvoeren. Voor een nieuwe belasting moet de gemeente een zogenoemde gemeentelijke belastingverordening opstellen. Daarin staat hoe de belasting berekend wordt en wie de belasting moet betalen. Kunt u in het kader van de WOB aangeven in hoeverre de Nuon-opbrengsten c.q. lastenverzwaring voor de burgers zijn meegenomen in uw berekeningen voor de belastingverordening?
  3. Als er de Nuon-opbrengsten niet meegenomen zijn onder de punten 1 en/of 2, dan verzoek ik u om in het kader van de WOB aan te geven, op grond waarvan dat niet gedaan is.

 

Verzoek tot teruggave van indirecte belasting:

Ik heb sterk de indruk dat de Nuon-opbrengsten niet verwerkt zijn volgens de geest van de gemeentewet en de u regelmatig door de staatssecretaris toegestuurde toelichtingen. Mocht er inderdaad onder bovengenoemde punten 1 en 2 geen rekening zijn gehouden met de Nuon-opbrengsten, dan verzoek ik u om 5.000 Euro belastingteruggave. Dit bedrag staat gelijk aan maximaal 50% van mijn (laag ingeschatte) persoonlijke bijdrage aan de Nuon-opbrengsten via de energierekeningen die ik ontvang. Een afwijzing ontvang ik graag in voor beroep vatbare vorm.

Vriendelijke groet

 

Machiel van der Schoot
Raadhuistraat 227
2406 AD Alphen aan den Rijn
+31 6 54701997

 

2 May 2011
By on 09:31
Scheringa van de DSB had Gebel en Oppatja als commissaris moeten hebben.

 

Stel  nou eens dat de gemeente Alphen geen pot met Nuon-geld zou hebben. Stel nou eens dat PvdA-wethouder Hxe9lxe8ne Oppatja vandaag pas met haar cultuurhuis op de proppen zou zijn gekomen. Natuurlijk met een van onze belastingcenten betaalde reclamefolder.

Op de laatste bladzijde zou Hxe9lxe8ne (zo eerlijk is ze wel, maar in kleine lettertjes) vertellen dat in IEDERE brievenbus in Alphen dit jaar een EXTRA belastingaanslag van DUIZEND EURO zou rollen om het gebouw te bekostigen. Minima, bejaarden, alleenstaanden, bijstandsmoeders, niemand uitgesloten. Ieder gezin zou dat bedrag moeten betalen om de muziekschool, het streekarchief en de bibliotheek een nieuw paleis te geven.

Let op: lenen en lessen moet je nog steeds betalen. Alleen de leestafel met alle kranten en tijdschriften wordt gratis. Dat vinden Hxe9lxe8ne, Ruud Gebel van de VVD en een paar andere pseudo-intellectuelen namelijk zo gezellig. Voor de macchiato of van die groene mint rommel (gewone koffie of thee is ze te volks) willen ze dan nog wel betalen. Niet teveel, want minima moeten ook een kans krijgen niet waar?

Ik denk eerlijk gezegd dat beiden direct afgevoerd zouden worden met het busje. Toch slagen ze erin om via de dictatuur van een politieke meerderheid, hun zin door te drukken. 

Even uitleggen voor wie het nog niet precies weet: 

Wij hadden ons eigen gemeentelijk energiebedrijf. Dat hebben wij als bevolking betaald met jarenlange gas-en-lichtnotax92s. Later is het opgegaan in NUON, in ruil voor aandelen. Die aandelen heeft de gemeente pas geleden verpatst en de opbrengst hebben ze in hun eigen zak gestoken. Daar hebben wij niks meer van gezien. De nieuwe energiegiganten hebben het geld dat ze aan de gemeente hebben betaald, zelf weer geleend en dat moet dus met rente terugbetaald worden. De enige manier omdat te doen, is het energietarief omhoog gooien.

Wij gaan met zx92n allen de komende jaren onze eigen 138 MILJOEN (5.000 per gezin) terugbetalen aan de nieuwe leveranciers! Ruud en Hxe9lxe8ne spelen intussen Sinterklaas en zijn leuke Pietje met over onze rug geleend geld! (Sorry hoor, maar ik moet ineens aan Jiskefet denken.)

Niemand in Alphen is tegen een muziekschool, een bibliotheek of een streekarchief, maar ik heb ook nog niemand gesproken die het cultuurhuis een goed plan vindt. Nou een paar dan, maar dat zijn buiten de werkelijkheid staande politici: "een bruisend cultureel centrum aan de Lage Zijde, zooooo gezellig!" 

Word toch eens wakker! 

Het streekarchief is een mooie instelling, maar het zit al prima in het oude gemeentehuis en je kan het toch niet echt swingend noemen. Te krap? Verhuis het deel dat niet of nauwelijks geraadpleegd wordt naar een loods en je kan je kont er weer dubbel keren. 

Van de muziekschool moet je lid zijn. Geen publieke instelling dus en niks bruisends. Ik zal er verder niks over zeggen, maar conservatoriums klaagden recentelijk dat er nauwelijks leerlingen doorkomen van de muziekscholen. Ze komen bij de ouderwetse particuliere leraren vandaan, die ook nog goedkoper zijn, omdat ze vanuit huis werken. De muziekschool zit al in het oude gemeentehuis en wilde zelf niet eens verhuizen.

Ik zal wel ouderwets zijn, maar een bibliotheek is toch iets voor boeken? Directies hebben wel  van alles verzonnen om hun eigen baan te crexebren, maar de meeste mensen komen er alleen voor een leesboek. Voor naslagwerken en andere informatie heb je tegenwoordig internet. Terug naar een paar kleine winkeltjes met vrijwilligers in de wijken, in Aarlanderveen en in Zwammerdam. Daar doe je de mensen, die graag lezen, pas een plezier mee! Filiaal Ridderveld niet dicht maar open dus en het centrum kleiner.

 

Het cultuurhuis er toch doorheen drukken is van een niveau, waar de graai- en bonusmannen van de banken nog wat van kunnen leren. Scheringa trekt de haren uit zijn kop, dat hij niet eerder van Ruud en Hxe9lxe8ne had gehoord. Met die twee als commissaris had zijn DSB nog bestaan. Hij stak zijn oneerlijk verkregen woekergeld ook in een soort cultuurpaleis…


Machiel van der Schoot

Dsb4
 


 

 

30 April 2011
By on 00:02
Het groot Alphens Strijkorkest

 

Ik heb het de laatste 2 weken erg druk gehad en wilde ook niet in herhalingen vallen. Vandaar dat er even geen blog was. Dat had niks met een reprimande van burgemeester Bas Eenhoorn te maken, hoewel sommigen dat wel dachten of me dat vroegen. Maakt u zich geen zorgen: er komen nog genoeg blogs. 

Afgelopen week heb ik op twitter aangekondigd dat er dit weekeinde een blog zou komen over het Groot Alphens Strijkorkest, en de door hun gebruikte strijkstokken. Nu er gisteren zo'n dramatische schietpartij heeft plaatsgevonden in Alphen, lijkt me dat nu even niet op z'n plaats. Soms zijn er belangrijker zaken in het leven. 

 

10 April 2011
By on 10:06
Carrixe8re maken, voordat bom valt…

 

Alphen, 24 maart 2011            

Beste Hxe9lxe8ne,

Wat een verrassing! Uitgerekend JIJ wethouder voor de PvdA. Het gonsde in Alphen wel van de geruchten dat jij het zou worden, maar daar geloofde ik niks van.

Immers, vorig jaar schreeuwde je moord en brand over Erika Westerweel van de SP. Zij was met voorkeurstemmen gekozen, maar ging toch niet in de gemeenteraad zitten. Dat vond jij kiezersbedrog. ZELFS als zoiets in het belang van de partij was, vond je niet dat het hoorde. Jij kreeg nog veel meer voorkeurstemmen. Nee, iemand met zox92n zuiver politiek geweten als jij, zou heus niet na 1 jaar weggaan om dan zelf wethouder te worden, ook al is het voor de x93partijx94.

Een jaar geleden was iedereen in spanning wie de nieuwe wethouders zouden worden. Op de website van de gemeente verscheen toen de samenstelling van de nieuwe gemeenteraad. Zonder jouw naam. De krant schreef dat jij dus wethouder was geworden. Je wist niet hoe gauw en hoe heftig je dat moest ontkennen. Die ambitie had je helemaal niet en bovendien had je samen met je man een restaurant en dus geen tijd.

Toen je 2 weken geleden iemand met wijnkennis voor het restaurant zocht had ik natuurlijk wakker moeten worden. Maar dat was toeval. Alle andere restaurants hebben het moeilijk, maar misschien moesten jullie juist wel uitbreiden.

Nee, ik liet iedereen maar lullen. De PvdA had eerst de leden gehoord en een commissie ingesteld om selectiecriteria vast te stellen. Daarna zijn 14 mensen een sollicitatieprocedure ingegaan en zijn er gesprekken gevoerd. Netter dan dat kon het gewoon niet.

Nu Hxe9lxe8ne, weet ik niet meer wat ik moet geloven. Of eigenlijk weet ik dat wel. Er blijkt maar xe9xe9n ding belangrijk voor je, en dat is je politieke carrixe8re. Dat doe je slim. Toegegeven. Als een roofdier geduldig een jaartje op de loer liggen, figuurlijk en letterlijk een beetje draaien met je kontje, een beetje liegen voor je bestwil en anderen voor je karretje spannen.

Jij denkt toch niet dat al die sollicitatieonzin van de grond was gekomen, als jij direct had gezegd wat je ambities waren? Mij kan het geen donder schelen, maar partijleden en 12 andere sollicitanten heb je gewoon voor het lapje gehouden en misbruikt voor je achterkamertjes-schijn-democratie.

Ik zal het nog wat scherper stellen:

Er moest toch meer openheid komen, verandering en zo? Met jou als wethouder verandert er niks in Alphen. Op de achtergrond trok jij namelijk al aan de touwtjes. Mannen als Schings en Roest had je toch in je zak? Die subsidie voor je keukeninrichting van 40.000 Euro kon je als raadslid toch ook prima regelen?

Het enige dat verandert is jouw inkomen! Jullie restaurant hoeft geen cijfers te publiceren bij de Kamer van Koophandel. Als dat wel zo zou zijn, zou wel eens kunnen blijken, dat jullie dat extra salaris goed kunnen gebruiken.

Nee Hxe9lxe8ne, ik doe niet mee met al die schijnheilige felicitaties. Het is me allemaal te glad, te uitgerekend, te netjes, te plastic. Ooit is er een mooi woord voor uitgevonden. Met een liedje van Doe Maar als achtergrondmuziekje blijft het maar door mx92n hoofd gonzen: 

Salonsocialisme                Doe Maar: Carrixe8re maken


Machiel van der Schoot 

Er was in de raad eens een dame,
die zat daar een plan te beramen.
Zeg Schings als jij gaat,
dan sta ik paraat,
en betalen de burgers ons samen.

 


24 March 2011
By on 06:45
Kees van Velzen wethouder. Hoe radeloos was het CDA?

 

Het CDA heeft een nieuwe wethouder. Knap hoor na zox92n pakket met eisen! De kandidaat moest ondermeer initiatiefrijk en authentiek christendemocratisch zijn. De fractie in de gemeenteraad deed er nog een schepje bovenop. Het was tijd voor meer openheid, opiniecultuur en zelfs voor "alternatieve ideexebn". 

Binnen eigen kring was niemand te vinden. Logisch want daar swingt het nou niet echt. Een kunstenaar, een creatieve ondernemer, een ambitieuze jonge meid? Iemand die eens een keertje niet uit het eigen wereldje komt?

Wat hebben ze lopen zoeken die fractieleider Renxe9 Vrugt en voorzitter Hans Disch! Niemand, niks. Toen ze de wanhoop nabij waren, kregen ze toch een tip. Hij leek wel van de Lieve Heer zelf afkomstig. 


Kees van Velzen uit Benthuizen. Erg creatief (in het vinden van mooie baantjes). Al eens wethouder daar geweest. Weliswaar van de SGP, maar ook gereformeerd net als de helft het CDA. 

STOMMELINGEN!  

Ik geloof best dat Kees van Velzen een aardige vent is, maar dat was de slang met zijn appel tegen Eva in het paradijs ook. Ik geloof best dat Kees deskundig is, maar hij is weer een ambtenaren- en semioverheidskloontje. Nooit echt gewerkt, maar dat is niet het ergste:

Kees is niet van de gewone gereformeerde KERK, maar van de gereformeerde GEMEENTE. Dat is iets HEEL ANDERS. Dat zijn die echt diepzwarte kousen! Die met die hoedjes, die lange rokken en platte schoenen. Altijd tegen abortus, tegen homox92s, tegen voorbehoedsmiddelen, tegen theater en bioscoop, tegen euthansie, tegen zondagsport, voor doodstraf, voor tikken aan kinderen geven, tegen winkels open op zondag en tegen sex voor het huwelijk. Vaak tegen inentingen, tegen tv en internet. OOK tegen het Rooms Katholieke deel van het CDA! 

Onzin? Alles wat hierna komt is ECHT WAAR!!

Kees is voorzitter van de raad van toezicht van het Driestar-college uit Gouda en Leiden. Op de website staat dat ouders de Heidelbergse Catechismus moeten ondertekenen. In die catechismus, waaruit ook iedere zondag in zijn kerk wordt gepreekt, is letterlijk te lezen:  

De Rooms-Katholieke mis is een vervloekte afgoderij. 

Ook de Dordtse Leerregels moeten ze onderschrijven. Daarin staat ondermeer

De tyrannie van de Roomse Antichrist en de schrikkelijke afgoderij van het Pausdom. Het ontelbaar getal der Paapse (=Katholieke) priesters, die de eenvoudigen trekken tot de Babylonische hoer.

Lekker voor je katholieke broeders Renxe9 en Hans. Als Wilders zoiets over Moslims zegt komt hij voor de rechter. 


Verder heeft Kees PERSOONLIJK op zijn school, nog geen 2 jaar geleden, een aantal regels opgesteld:

Meisjes dragen geen lange broeken. Roklengte tenminste rond de knie.Wij letten ook op de opdrukken op T-shirts. Evenmin dragen de jongens en meisjes vakantie- of sportkleding, ook al wordt het warmer weer. Jongens dragen geen oorbel en hebben geen lang haar. Meisjes en jongens dragen geen piercings.

Lekker voor jullie wat normalere christendemocratische broeders Renxe9 en Hans! 

Veel succes. 

Machiel van der Schoot

P.S.  Renxe9, er moest toch een frisse wind komen? Die natte scheet waar je het laatst over had ruikt nog als een roos vergeleken met dit. 

 

16 March 2011
By on 21:00
Vergeet die arrogante namaakartiest Gunnar Daan

 

Mensen hebben een wisselende smaak. Mobieltjes, auto's en kleding moeten eigentijds. Muziek ook, maar alleen zolang ze jong zijn. Daarna vinden ze dat alleen in hun jeugd goede nummers werden geschreven. Bij huizen is altijd het ouderwetse schuine dak ideaal.

Steden met gezellige straatjes en oude panden vinden we ook aantrekkelijker dan betonnen nieuwbouw. Daarom zijn Parijs, Amsterdam en Londen populair. Daarom hebben slimme ondernemers met succes oude bouwstijlen toegepast in nieuwe pretparken als Disney en Efteling. Daarom loopt een gezellig restaurant beter dan zox92n kaal design ding.

Als je dat weet, zou je zeggen dat het niet zo moeilijk moet zijn om de Lage Zijde in Alphen aan den Rijn opnieuw te ontwikkelen. Nou vergeet het maar! Daar zijn allerlei managers, ambtenaren, architecten, adviseurs en politici bij betrokken. Types, die nooit afgerekend worden als het misloopt, maar zich wel overal mee bemoeien. Het interesseert ze helemaal niks of de mensen hun verzinsels leuk vinden. Vindt u dat ik doordraaf? Lees dan het volgende eens:

Zijn ontwerp werd door de vakjury gekozen, maar 84% van de inwoners koos een ander. Hij was woedend over deze gang van zaken en noemde het ontwerp van zijn concurrent "Anton-Piekarchitectuur". Hij stapte hij op als voorzitter van de welstandscommissie en beschuldigde B&W van het "toegeven aan het ongeschoolde oordeel van de burgerij".

Weet u waar het over gaat? Over een project in Groningen en over Gunnar Daan, de man die jarenlang ook stadsarchitect in Alphen was. De man die geen bomen, uithangborden en gezelligheid aan de Hoge Zijde wilde, omdat het zijn "schepping" zou aantasten. De domkop, die een schuin aflopend plein verzon, waardoor je er niks meer mee kan. De arrogante namaakartiest, die ook bij het plan voor de Lage Zijde een dikke vinger in de pap heeft gehad.

Wat staan "deskundigen" en vakjury's toch ver van de burger af! 

Nu we door de crisis toch het nodige moeten aanpassen en ook het cultuurhuis onbetaalbaar lijkt, moeten we even doorpakken. Weg met al die bemoeials, maar ook graag een beetje realisme.  "Kunstenaars die aan het werk zijn, kleine snuffelwinkeltjes, straatartiesten, boetiekjes, expositieruimtes", leuk hoor maar dromen doen we 's nachts. 

Laten we nou eens de hele Lage Zijde als kavels in de verkoop gooien. Een paar mooie panden blijven staan en er worden afspraken gemaakt over betrokkenheid en de kwaliteit van nieuwe bebouwing. Voor de rest mogen winkeliers, huiseigenaren en Wonen Centraal gewoon hun gang gaan. Gegarandeerd dat het een afwisselend en gezellig centrum wordt. Het is namelijk in ieders eigen belang, dat je er lekker woont en winkelt. Reken maar dat het ook een heel stuk sneller gaat met de herbouw aan de Lage Zijde.

En ook niet onaardig in deze tijd: je bespaart er als gemeente een heleboel ambtenaren, adviseurs, rente en geld mee. Geld waarmee ook de publieke ruimte gezellig en spectaculair kan worden gemaakt. 

Hebben jullie het lef? Durven jullie burgers als volwassen mensen en meedenkers te zien?

 

Machiel van der Schoot

P.S. Het betekent ook nog een hoop werkgelegenheid bij regionale aannemers en toeleveranciers als we op deze manier werken. 

 

ALLEMAAL NIEUWBOUW !!!!

Nieuwbouw

 

13 March 2011
By on 22:51
Vroeger zou ik het gewoon liegen hebben genoemd

 

Nog even een praatje over Renxe9 Vrugt van het CDA. In het AD stond dat hij vond dat ik te weinig bestuurlijke ervaring had. Straks heeft redacteur Carla van der Wal het weer fout opgeschreven, maar dat geloof ik niet. Ik geloof Renxe9 helemaal niet meer. Zijn uitspraken staan op x91gespannen voet met de waarheidx92. Zo noemen politici dat. Vroeger zou ik het gewoon liegen hebben genoemd, maar ik doe snel ervaring op, zie je wel!

Waarom nou niet gewoon gezegd wat de werkelijke reden is? Waarom niet even gebeld en verteld dat het niet aan de achterban is te verkopen? Zijn er soms afspraken met andere partijen, dat iedereen geaccepteerd wordt, zolang het maar niet van der Schoot is? 

Dikke praat over veranderingen, openheid, gesprekken met andere partijen. Direct weer terugvallen op die politieke leugentjes als het even moeilijk wordt. 

Gebrek aan bestuurlijke ervaringx85..  Renxe9 zat nog te kwijlen op de peuterspeelzaal, toen ik al samen met Eberhard van der Laan, nu burgemeester van Amsterdam, met landelijke politici zat te lunchen. Die hadden we naar onze school gehaald. Ik ga niet alles in een brief zetten. Dat soort dingen haal je naar voren in een gesprek als je daar tenminste voor uitgenodigd zou worden.

Renxe9 en zijn vrienden zijn meestal van de schoolbank direct naar een even veilig ambtenarenbaantje gegaan. Altijd een goed salaris en een vangnet met riante wachtgelden. Nooit de zorgen van een gewone burger, die wel moet knokken met veel minder zekerheid. Nooit een bijdrage geleverd aan de economie en nooit gerealiseerd dat het juist de burger is, die de boel betaalt. 

Mensen als Renxe9 werken maar 36 uur en hebben minsten 40 dagen vakantie. Ze vervelen zich te pletter en gaan daarom maar in allerlei besturen zitten. Niet van een voetbalclub of iets anders dat nuttig is, maar van een waterschap of een x93orgaanx94. Zeg maar zox92n instantie, waarvan je wel weet dat het een hoop geld kost, maar nooit wat ze er nou eigenlijk voor terug doen.

Daar ontmoeten ze weer dezelfde soort mensen en geven ze elkaar het volgende baantje. Het is zox92n incestueus wereldje, dat ze zelfs een eigen taaltje zijn gaan brabbelen. Dat heet dan x93bestuurlijke ervaringx94. Die heb ik niet en die zal ik ook nooit WILLEN krijgen, want wat schiet je er mee op?

NIKS

Wordt toch eens WAKKER Renxe9! Kijk om je heen. Wat hebben al die jaren van bestuurlijke ervaring nou opgeleverd? Vastgeroeste zooi, rokende puinhopenx85  Toch blijf je tegen licht en beter weten in aan het oude patroon vasthouden en achterbaks doen. Het gaat toch al lang niet meer over de inhoud of het ideaal, maar vooral over de vorm en het uiterlijk. Waarom verzwijgen aan de krant, wie de andere kandidaten zijn? De vraag stellen is het antwoord weten. 

Het zijn weer dezelfde types als altijd. Bang om afgewezen te worden en dan hun naam in het openbaar te zien. Er zal er minstens xe9xe9n tussen zitten, die aan een vriendenbaantje geholpen moeten worden. De anderen verzwijgen op huidige werk, dat ze met iets anders bezig zijn. Geen mensen met kwaliteit en lef in hun donder dus. 

Mede namens het overgrote deel van Alphen: Bedankt CDA!

 

3 March 2011
By on 10:27
Jezus waarschuwde ons al voor Renxe9 Vrugt van het CDA

 

Voor wie het nog niet wist: Renxe9 Vrugt is de fractieleider van het CDA in Alphen aan den Rijn. Na een periode van veel ruzie, waarin de burgemeester, de griffier en 2 wethouders sneuvelden, vond Renxe9 dat het anders moest. Hij twitterde dappere woorden als x93Frisse windx94 en bracht in de gemeenteraad een intentieverklaring, waar je compleet van achterover sloeg. Ik WIST niet eens dat ze bij het CDA zulke woorden kenden als x93openheidx94, x93ruimte voor opiniecultuurx94 en x93doorzichtigheidx94.

 

Onze Lieve Heer betere het, maar in de laatste alinea gaat zelfs over x93ALTERNATIEVE IDEExcbNx94. Het staat er ECHT! Zou die Renxe9 stiekem wel eens een jointje roken of zo? Jemig de pemig, Mozes kriebelx85 Het zal toch niet zo zijn dat zijn eigen wethouder Hans Groen in x92t Wout daarom is afgetreden? Hans wilde de Lage Zijde opknappen, maar Renxe9 wilde natuurlijk niet dat al die koffieshops daar zouden verdwijnen! Die hebben daarover vette ruzie gekregen ergens in een achterkamertje. Wow man, dat is pas een grote aap uit de mouw!

 

Renxe9 had daarna wel een nieuwe wethouder nodig. De profielschets ging in dezelfde ronkende (of moet ik zeggen rokende) taal door. Nou bij zox92n hippe vogel wilde ik wel wethouder worden. Ik kreeg een keurig emailtje terug:

Beste Machiel,
Dank voor je mail en sollicitatiex85
We zullen op een later moment contact met je opnemenx85
groet,
Renxe9 Vrugt

 

Iets later stond er in de krant dat de 1e selectieronde was afgesloten. Omdat ik nog niks gehoord had, mailde ik dat ik daaruit dus mocht afleiden dat ik door was naar de 2e ronde.

Beste Machiel,
Je moet niet altijd geloven wat er in de krant staat. Maar we zijn inderdaad wel bezig met afronden eerste termijn. Er is echter nog helemaal niemand afgeschreven.
Je hoort van ons.
Renxe9

OK Renxe9, jij zult het als christelijk mens wel beter weten. Wat de krant schrijft moeten we NIET geloven, maar jou WEL natuurlijk.

 

Ik zal u niet langer in onzekerheid houden: Renxe9 heeft geen contact met me opgenomen. Ik heb in mijn hele leven nooit meer dan 2 woorden "live" met Renxe9 gewisseld. Hij liet de partijvoorzitter de kooltjes uit het vuur halen. Vanaf zijn vakantieadres moest die een email sturen, waarin ik zonder ooit op gesprek te zijn geweest werd afgewezen. Nou gaat het mij niet om het baantje. Niet dat ik mijn verantwoordelijkheid niet zou hebben opgepakt, dat zeker wel, maar het ging mij vooral om openheid, om een frisse wind op het gemeentehuis. Iemand anders, net zo goed of beter, was ook prima.

 

Maar wat een teleurstelling, dat het gewoon weer het oude CDA-liedje bleek te zijn. Er was helemaal niks veranderd. Die Maxime en Liesbeth hebben de wind er nog stevig onder.Om toch maar even naar het vertrouwde CDA-jargon terug te keren, Jezus waarschuwde ons al voor Renxe9: x93Aan hunne VRUGTEN sult gy se kennenx94.

Vrugt
 

Nou de vrugten van Renxe9, zijn xe9xe9n grote teleurstelling als je ze vergelijkt met al zijn beloftes. Het CDA en Renxe9 Vrugt zijn niet alleen niet bereid, maar ook niet in staat tot verandering. Met zx92n allen zeilen ze koersvast op de wind van Verhagen en Spies in het oude bootje naar de horizon. Rechtstreeks naar het verdwijnpunt!

 

Machiel van der Schoot, ex-wethouder

P.S. Heer heb medelijden met de nieuwe wethouder van het CDA (en met Boskoop, Rijnwoude en Alphen)


 

1 March 2011
By on 08:28
We pikken de ruzie in de Alphense gemeenteraad niet langer!

 

Het loopt zachtjes gezegd niet zo lekker in Alphen:

Burgemeester weg, 2 wethouders weg, een nieuwe griffier die zich op het laatste terugtrekt, geschorste top-ambtenaren en voortdurend ruzie in de gemeenteraad. Juist nu hebben we een stevig bestuur nodig, want er moet bezuinigd worden, er komt een fusie met Boskoop en Rijnwoude en overal in de stad ondervinden bouwplannen ernstige vertragingen. Een aantal politici is wel geschrokken van alle gedoe, maar is niet in staat om een oplossing te vinden. Het blijft ruzie. Ook vandaag nog. Een belangrijk deel van de partijen komt uit protest niet opdagen bij de raadvergadering. 
 

In mijn weblog heb ik stevig lopen schoppen het afgelopen jaar. Vaak met wat minder nette bewoordingen. Ik sta daar nog steeds achter. Simpelweg omdat het columns zijn. Die zijn kort, eigentijds, stevig en een beetje zwart-wit. Lekker makkelijk ook, dat geef ik direct toe. Als schrijver kan je als een soort voetbalsupporter van de zijkant net zo veel mopperen als je wil. In het dagelijks leven ben ik veel genuanceerder en netter hoor. Maakt u zich geen zorgen.

Exe9n ding loopt als een rode draad door alle stukjes heen: veel politici praten zo raar! Ze zeggen niet wat ze bedoelen, draaien om de hete brij heen en of verzwijgen dingen. Let wel: dat is niet omdat ze oneerlijker zijn dan andere mensen. Zo ging het vroeger in de politiek. Waarschijnlijk kon het niet veel anders. Maar tegenwoordig werkt het zo niet meer. 

De wereld is opener geworden. Sneller ook. Je kan niet meer volstaan met 1 of 2 keer vergaderen in de maand en af en toe een persbericht naar de krant. Alle informatie ligt direct op straat. We hebben tegenwoordig internet, Facebook, Twitter en Wikileaks. Of je het nu leuk vindt of niet, het is er en het zal niet meer verdwijnen. Het biedt ook voordelen. Iedereen maakt fouten, dus iedereen snapt dat een wethouder of een politieke partij ook niet perfekt is. Eigenlijk zou je dus verwachten dat er meer begrip en minder ruzie zouden zijn. 

IK HEB DE OPLOSSING!

Over meer dan driekwart van de onderwerpen op gemeentelijk niveau zijn alle partijen het wel eens. We wonen allemaal in dezelfde stad en iedereen snapt dat je niet altijd voor 100% je zin kan krijgen. Als je nou over de rest regelmatig met elkaar praat, naar andermans argumenten luistert en niet alleen aan macht, je eigen partij en het pluche denkt, dan moet het hier in Alphen toch lukken?! 

Maak mij nou wethouder. Ik ben niet zo gebonden aan xe9xe9n partij, kan een brug slaan tussen verschillende groepen en snap goed wat er aan de hand is. Doe daar bij stevige kennis, ervaring en een frisse kijk op de dingen en je hoeft je geen zorgen te maken dat er weer iemand voortijdig aan het wachtgeld gaat. Niemand hoeft bang te zijn dat ik teveel naar xe9xe9n partij trek. De gemeenteraad bepaalt de richting en niet de wethouders. Die moeten zorgen dat de boel wordt geregeld zoals de raad dat wil. Goed, deskundig en snel. 

LATEN WE IN AKTIE KOMEN!

Als je nou gelooft dat ik MET jullie steun een oprechte bijdrage kan leveren om uit de bestuurlijke impassie te komen, laat het dan weten! Ongeacht je politieke voorkeur. Ongeacht of je ambtenaar bent, politicus, burger, oudere, jongere, ondernemer, werknemer, man of vrouw, gelovig of niet, links of rechts…

Laat het weten via 

  • twitter met #wethoudermachiel en @machiel_s en re-tweets
  • email naar machiel@serasoft.com of naar je eigen partij of de burgemeester
  • reacties op deze blog en op andere artikelen op internet 
  • steun via FacebookLinkedIn of Hyves
  • ingezonden stukken naar de krant
  • een briefje naar Raadhuisstraat 229, 2406 AD Alphen aan den Rijn
  • het porren van kennissen en vrienden 
  • een eigen idee

 

ALPHEN IS VAN ONS!

Laten we het weer gezond maken. Laat zien wat moderne democratie is.

OP NAAR HET DENKBEELDIGE PLEIN! 


Machiel van der Schoot 

P.S. ook inwoners van Rijnwoude en Boskoop zijn van harte welkom 

 

17 February 2011
By on 00:16