The losers are … De Alphense politici van 2010
AFLEVERING 2: De meest sensationele lijst: De slechtste politici
Een inleiding heb ik al gehouden bij de lijst van de beste politici. Dat komt goed uit want anders haalt u als lezer het einde niet. Gewoon maar beginnen dus (op alfabetische volgorde) met de slechtste politici:
Robert Blom (wethouder VVD)
Wat moet je nou nog over dierenactivist Robert zeggen? De uiterste houdbaarheidsdatum is ver overschreden. Kan niemand bij zijn partij hem dat nou eens in zijn oor fluisteren?
Adriaan van Geest (D66)
Adriaan vindt zichzelf een verlichte Geest, maar is niet meer dan gebakken lucht. Hij wil meeliften op het landelijke succes van D66. Om Inge Prins, de fractieleidster, maar een beetje te sparen, reken ik hem ook de uitermate sullige website van D66 in Alphen aan. Vol met fouten en op het laatste moment een beetje in elkaar geflanst. Laat D66 nou gewoon landelijk blijven. In Alphen voegt het niks toe.
Reinder Koornstra (Alphense stadspartij)
Reinder met zx92n liefde voor leger en oorlogsmisdadigers, zei onlangs in een interview in het AD, dat hij niet zou schromen ook Hitler te citeren. Meer hoef ik niet te schrijven. Zelf schrijft hij zulke ellendig lange stukken dat niemand ze leest. Dat is ook niet nodig, want hij zit alleen voor zichzelf en de rust rond zijn huis aan de Zegerplas in de raad. Een kiesdrempel zou een prima oplossing zijn.
Hxe9lxe8ne Oppatja (PVDA)
Hxe9lxe8ne zal het allemaal wel goed bedoelen, maar ze is een representante van het soort mensen dat de echte sociaaldemocratie om zeep heeft geholpen en de deur voor partijen als de PVV wagenwijd heeft opengezet. Te intellectueel, te veel maniertjes, te overtuigd van eigen gelijk en te assertief. Vanuit een ivoren toren wordt bepaald wat de nieuwe problemen zijn, alsof het modekleuren betreft. Voor wie zitten ze eigenlijk in de politiek?
Paul Schings (wethouder PvdA)
Paul vergokte 4 miljoen bij ICE-save. x93Ik ga het terughalenx94, sprak hij nog. Paul is beroepspoliticus en op-en-top burocraat. Als de gemeente straks moet gaan bezuinigen moet je niet bij hem zijn. Overtuig u zelf door eens op de gemeentesite rond te surfen en kijk naar de rapporten, die onder zijn leiding worden gemaakt. Iedere vorm van kostenbesef is zoek. Meest treffende uitspraak: x93ik ga een EXTRA ambtenaar aanstellen om de regeldruk te VERMINDERENx94.
Wil Verschuur (Beter Alphen)
Dit kan echt niet meer. Een website met niks en veel te veel gemopper over onbelangrijke dingen. Veel te veel overeenkomsten met PVV en Ton, en dus overbodig.
Rob de Vries (TON)
Rob krijgt een uitkering over de rug van de rest van de bevolking, die tot 67 jaar moet blijven werken. Alleen omdat hij militair is geweest en op basis van een volkomen verouderde wet. Zo te zien aan zijn foto, zat hij gewoon op kantoor en niet in Afghanistan. Nu hij zich loopt te vervelen, gaat hij meeliften op de rug van Rita. Het voegt helemaal niets toe aan Alphen aan den Rijn, maar maakt het integendeel alleen maar lastiger voor iedereen. Het is toch ook TON en geen TOA?
P.S. niet te hard juichen als u er niet bij staat, anders komt er ook nog een "grijze muizen" lijst.
Machiel van der Schoot
25 February 2010 at 13:16
Wat een bullshit. Veel meer kan ik er niet van zeggen. Gedeeltelijk nog gejat ook van je vriendeje Dennis.
25 February 2010 at 14:01
Zeker bullshit, omdat er ook kritiek is op links? Dat is nou precies wat mij zo dwars zit bij veel mensen uit de PvdA / linkse hoek. Gelukkig zijn ze niet allemaal zo, maar het komt daar wel erg veel voor. Het is een soort sekte-denken “wie niet voor is, is tegen”. Ze noemen het niet voor niets de “linkse kerk”. Jij ben met precies hetzelfde sop overgoten. Zo zelfgenoegzaam, zo weinig ruimte voor nuance. Paternalistisch denken over de verworpenen der aarde en denken “kijk mij eens goed doen”, maar dan moet het natuurlijk wel een verworpene zijn die te pas komt in het partijprogramma.
Probeer eens van een afstandje je eigen schrijfsels te bekijken en de stukken zoals die op de PvdA site staan. Het is toch gewoon semi-wetenschappelijk geleuter, waar niemand een touw aan vast kan knopen. Geen wonder dat de mensen zich niet meer thuisvoelen bij de klassieke partijen, die gekaapt zijn door pseudowetenschappers.
Gelukkig zijn er ook nog wel goede linkse politici. Lees mijn vorige blog maar.
Over spelfouten: het is vriendje en niet vriendeje.
25 February 2010 at 15:50
Beste machiel,
Ik mis nog een pvda-er op dit lijstje;)
Hub van Wersch;) De wethouder die niet communiceert.
Of staat hij bij jou in het lijstje van ‘grijze muizen’?
Overigens, je weet toch dat Elhorst de officiele communicatiewoordvoerder van de PvdA naar buiten is?
Groet,
Jan
A1
25 February 2010 at 18:27
Vrijwel uitsluitend door vrouwen van links wordt mij regelmatig puberaal gedrag verweten. Nu zijn er 3 mogelijkheden:
1. ik ben inderdaad puberaal
2. die vrouwen hebben een gebrek aan argumenten
3. het klopt alletwee
In alle gevallen heeft het geen zin meer om het opnieuw te vertellen via mail,reactie, eigen blog of twitter.
a. ik verbeter toch niet meer, want het is veel te leuk om op je 54e nog net zo fris als een puber te zijn maar alle fantasieen van toen, nu werkelijkheid te zien worden, sterker nog: beter dan in mijn stoutste dromen.
b. het komt niet goed over als je een gebrek aan argumenten toont.
c. zie a en b
25 February 2010 at 19:02
Is er iets mis met puberaal gedrag? Is toch normaal voor mannen van een zekere leeftijd? Vinden veel vrouwen toch best gezellig?
Zijn wij trouwens niet allemaal puberaal bezig met dat gekissebis in de virtuele wereld?
Sommigen onder ons zijn gewoon irritanter dan anderen. Gewoon blokkeren, is badplaatsalphen ook gebeurd.
25 February 2010 at 20:07
badplaatsalphen? Leest iemand dat nog dan? Is dat opgegaan in het Witte Weekblad?
Praat me even bij;)
25 February 2010 at 21:03
het is eruit gekomen
badplaats hoort niet bij WW
tot verbazing van burgervader en de wethouders
26 February 2010 at 00:00
Aha. Tja mij verbaast dat niks.
Kaj brengt wel meer mensen in verwarring.
26 February 2010 at 00:14
Geachte heer van de Schoot.
er is een gezegde, zeer toepasselijk op u: Als niet komt tot iet, kent iet zichzelve niet.
26 February 2010 at 09:03
Ik ben het in grote lijnen wel met het lijstje eens. Blom is inderdaad zeer ergerlijk en de belangrijkste reden dat ik niet meer op de VVD stem.
Koornstra had ook iets hoger mogen staan (of is het geen top 10). Bij iedere gelegenheid klopt hij zich zelf op de borst over zijn kennis van winkelcentra. Nou dankzij de kennis van dat soort lui zitten we nu dus met het huidige winkelbestand in Alphen opgescheept. Waar zijn de betere speciaalzaken gebleven?
De reactie van Wil Verschuur zegt genoeg.
Ik vind het nog wel wat te vroeg om ook Rob de Vries op deze lijst te zetten. De man heeft zich in de afgelopen weken nog niet erg kunnen profileren. Dat hij straks militair af kun je hem niet verwijten. Er zijn er zo veel die van deze regeling gebruiken (moeten) maken. Denk aan piloten, brandweermannen enz. Hij wil zich in ieder geval inzetten voor de gemeenschap.
26 February 2010 at 14:01
De lijst is alfabetisch. Het is ook geen top TIEN want het zijn er maar zeven.
26 February 2010 at 15:33
Rob de Vries mag best op de lijst. Die man gaat door de telefoon schreeuwen als ie niet in de krant staat. Zielig…
26 February 2010 at 19:35
Lijst klopt over het algemeen wel. Ik zou die Koornstra op nummer xe9xe9n zetten. Daarentegen moet Wil Verschuur eruit. Zij verdient meer want zij heeft een eigen mening en weet dondersgoed wat zij wil. Wat mij betreft mag Jo Schriek ook op deze lijst komen….eigenlijk de hele SP wat mij betreft. Het feit dat hun symbool een tomaat is zegt al genoeg. We hebben mensen nodig die durven op te staan en de vinger op de zere plekken durven te leggen. Meneer vd Schoot, goede initiatief!!
27 February 2010 at 11:18
Machiel, ik had natuurlijk wel gezien dat het er geen 10 waren. Ik kan redelijk tellen.
Minerva, gaat hij schreeuwen als hij niet in de krant mag? Over welke krant heb je het dan?
27 February 2010 at 11:50
Minerva = Alphens Nieuwsblad en/of De Alphenaar
In elk geval, over deze lijst, ik heb wel een zwak voor zowel Verschuur als Koornstra, omdat het allebei op hun eigen manier politici zijn die niet met de stroom mee gaan.
Koornstra zegt op een discussieavond over het basisziekenhuis voor een volle zaal ziekenhuisfans dat we niet in sprookjes moeten geloven want we kunnen als gemeente geen ziekenhuis fixen. En bijna iedereen wil een brede N207, Koornstra zegt dat dit onzin is. En hij had als een van de weinige in de raad het lef om iets kritisch te zeggen over het persberichtenbeleid van de gemeente, de rest was daar veel te lief over. Dus respect voor Koornstra, ondanks zijn rare legerhobby, zijn veel te lange verhalen op zijn site, en dat hij niet de meest effectieve politicus is.
En Wil Verschuur heeft inderdaad meer verstand van zaken dan je op het eerste gezicht denkt. Uiteindelijk is het wel een ervaren politica, en een echte Alphense. Dat hoort er ook gewoon bij in de raad.
27 February 2010 at 14:35
Rob de Vries gaat schreeuwen door de telefoon van Alphens Nieuwsblad / De Alphenaar omdat hij niet op het overzicht in Alphens Nieuwsblad van deze week staat.
Hij vergeet even dat zo’n lijst, net als alle andere publicaties in alle andere kranten over politieke partijen, een kwestie van free publicity is. Als politieke partij stuur je daarvoor persberichten, uitnodigingen, standpunten, aanvragen, noem maar op… Je zoekt zelf contact met journalisten en redacteuren. Je zorgt dat je zichtbaar bent in de stad en tijdens de verschillende debatten. Kortom je doet aan PR. Je hebt dus geen rechten.
Sterker nog meneer TON denkt dat ‘de gemeente’ zorgt dat hij publiciteit krijgt. Dat mag ‘de gemeente’ helemaal niet.
TON heeft publiciteit gekregen toen de partij zich op het allerlaatste moment met het kortst mogelijke lijstje kandidaat stelde. Dat heeft alle kranten gehaald, omdat het nieuws is. Dat is dus netjes ter informatie voor de lezers gepubliceerd ook in Alphens Nieuwsblad/ De Alphenaar (sinds kort xe9xe9n uitgave).
Verder is TON oud nieuws, doet TON niets in en voor Alphen, profileert zich niet, is niet zichtbaar op straat, op een website en met twitter. Van de vijf kandidaten schreeuwt er dus een door de telefoon, is er een al afgevoerd en is er een die zover in de problemen zit dat je die als kiezer echt niet op een raadszetel wilt zien.
Journalistiek gezien is er over TON nauwelijks iets te melden.
En de anonieme bijdragen die op de redactie worden bezorgd, lees ik met belangstelling, maar daar blijft het bij.
Ter info: de lijst in AN bestaat uit een compilatie van lange gesprekken waarvan eerder een uitgebreid artikel/interview is gepubliceerd. Alle lijsttrekkers zijn in 2009 hiervoor benaderd, en de afspraken zijn ook voor de kerst gemaakt.
Daar is TON niet achteraf aan toegevoegd.
En misschien maak ik hierover wel een column, voor nxe1 de verkiezingen……
28 February 2010 at 20:52
Aansluitend op je leuke stukje op je weblog:
Een veel te positief stukje over een mislukt project, laat weer even zien dat het dus kennelijk de Partij van de Allochtonen is en niet de Partij van de Arbeid, jammer!
Zie deze site en mijn reactie op het berichtje daar..
http://www.pvda-alphenaandenrijn.nl/?p=935&cpage=1#comment-82
28 February 2010 at 22:37
De inzender van de beste reactie tussen 26 februari en 3 maart (de dag van de verkiezingen) krijgt een prijs van 250 Euro. Het mag ook een reactie op de andere blogs zijn.
2 March 2010 at 20:20
Beste Machiel,
Bedankt voor je heldere en eerlijke mening. Eindelijk krijg ik een gevoel bij de lijst-trekkers/vullers/duwers.
Op een of andere manier spraken de gezichten op de folders ,die uiteindelijk bij mij op de mat vielen, mij niet aan. Het bleef bij een gezicht die enkel werd begeleid met een verkiezingsprogramma.
Van sommige verkiezingsfolders had het ook de wekelijkse aanbieding van de plaatselijke slager kunnen zijn of een ‘Ik geloof in God’-folder met hersenloze kreten.
Enfin nu jij de plaatselijke gezichten hebt voorzien van commentaar ga je anders tegen mensen aankijken.
En heeft het mijn voorkeur beinvloedt? Nee maar ik heb er smakelijk om gelachen en dan vooral om enkele zure reacties.
Gr.
Niek
3 March 2010 at 07:41
Ik vraag me toch af wat je tegen die Adriaan van Geest hebt. Een rasbestuurder, met 100 jaar ervaring onder zijn riem? Misschien ben je onzeker over je eigen beleid en presteren als je dit soort blogs moet plaatsen?
3 March 2010 at 09:34
De reactie van “Betrouwbare Alphenaar” komt van de bibliotheek waar Adriaan directeur is. Dit gebeurde ook al met een reactie op het stukje over Adriaan zelf, ook met een schuilnaam. Gewoon de eigen naam gebruiken is toch veel eerlijker?